
서점 링크는 제휴 링크이며, 구매 시 북버스가 수수료를 받을 수 있습니다.
경희대·홍익대·숙명여대 인문·사회 논술을 대비할 수 있는 수험서다. 논제의 물음에서 설명할 부분을 제시문에서 찾아 설명 글로 간략히 기술한다. 기출문제와 예시답안 그리고 논술, 합격의 기술을 수록하였다.
출처: 알라딘 Open API 제공 도서 정보
제시문의 주장을 자신의 언어로 바꾸어서 표현
반드시 그대로 살려서 글 내용의 핵심을 기술
관점을 따라 공통점과 차이점을 찾아 밝히기
비교 기준의 설정을 통해 논점을 명확히 제시
기출문제와 예시답안 그리고 논술, 합격의 기술 수록
대입 논술에서 주로 묻는 관점은 제시문으로, 교과과정에서 중요하게 다루는 핵심 개념이다. 이것을 제시문을 읽고 찾아 밝히려면, 먼저 발문 물음을 따라 제시된 지문 전체를 하나의 큰 생각 단위로 놓고서 살피면서 주제를 파악한 후, 그 주제와 ‘연관 관계’를 이루면서 이항 대립의 논의를 주도하는 하위 개념어를 찾는다. 첫째, 먼저 ‘주제 개념(주제와 관점)’의 확장자인 제시문 속 ‘핵심 용어’부터 찾아 밝힌다. 그것이 ‘관점’을 나타내는 개념어다. 만약 발문 물음에 주제 개념(어)이 들어있다면, 그 주제 개념어를 따라 생각을 집중해서 제시문을 읽는다. 그러면서 논증의 판단 준거(비교 기준)가 되는 핵심 용어와 중요한 서술을 찾아 밝힌다. 만약 발문 물음에 주제 개념(어)이 들어있지 않다면, 먼저 지문을 읽고 제시문 전체를 관통하는 주제 개념부터 찾아 밝힌 후, 그와 관련한 ‘관점’을 찾아 밝혀나간다. 둘째, 제시문별 ‘핵심 명제(결론)’를 찾는다. 주제(어)나 관점에 해당하는 핵심어(와 서술)를 찾는 것은 어렵지 않다. 제시된 지문 여기저기에 반복으로 등장하면서 글 내용을 이루는 용어와 서술을 찾으면 된다. 그런 글감이 글 내용의 핵심을 이루면서 중심 생각을 구성하는 것이기에, 논제 물음의 핵심 키워드인 주제와 관점에 해당하는 용어와 서술이 들어있는 문장을 중심으로 생각을 집약해서 ‘명제’로 간략히 정리한다. 그 과정에서 글의 핵심 ‘논지’와 ‘논점’까지 추가로 파악할 수 있다.
‘비교’와 ‘대조’는 둘 이상의 대상을 향해 무엇이 같고 무엇이 다른가를 드러내는 설명의 방법이다. 즉 비교와 대조는 두 개 이상의 대상을 설명하는 데 있어 서로의 관계를 염두에 두고 공통점과 차이점을 기술함으로써 각 대상의 특성을 드러내는 설명 방법(진술 방식)이다. ‘비교(比較)’는 어떤 것이 다른 것과 어떻게 같은가, 혹은 어떻게 다른가를 보여줌으로써 그 어떤 것을 설명하는 진술 방식이다. 이때, 유사점보다 차이점을 특히 강조하는 경우를 일컬어 ‘대조(對照)’ 또는 ‘대비(對比)’라 한다. 비교는 어떤 판단이나 결정을 내릴 때 효과적일 뿐 아니라, 그 대상의 특성을 파악하는 데에도 크게 도움이 된다. 어떤 대상을 다른 것과 비교하면 그 본질이나 특성은 더욱 잘 드러난다. 효과적인 비교를 위해서는 무엇보다 비교 대상(및 비교 기준)을 잘 정하고, 이를 중심으로 유사점과 차이점을 구체적으로 나열해가며 기술한다. 이때 설명 대상과 비교 대상은 언제나 동일한 속성을 공유해야 한다.
생각의 자연스런 흐름을 따라
논증할 내용을 기술하라
논증할 내용을 생각의 흐름을 따라 논리적·체계적으로 구성하면서 글을 쓰는 과정에서 학생들이 자주 범하는 실수가 있다. 이는 크게 다음 두 가지로, 절대 피해야 한다. 첫째, 논증 형식을 깨뜨리는 답안은 글 내용의 이해를 어렵게 하고 명확한 의미 전달을 가로막는다. 이를 그 유명한 소크라테스의 삼단 논법이 있다. 둘째, 논증을 구성할 때 논의의 핵심과는 관계없는 불필요한 내용을 기술하지 말아야 한다. 논술 실력이 떨어지는 많은 학생에게서 나타나는 현상의 전형으로, 그 가장 큰 이유는 이해력 부족 때문이다. 글에서 중요한 내용을 찾지 못하면서 지엽적인 부분이나 질문과 관련 없는 내용을 기술하는 것이다. 여기에 논증 형식마저 바로 서지 못할 때, 답안의 질적 수준은 크게 내려간다. 질문이 요구하는 핵심 논지를 답안에 분명하게 기술하지 않고, 그리고 제시문의 정보에 근거하여 논증을 구성하지 않는 답안은 글의 완결성을 떨어뜨리는 감점 요인이다. 이렇게 저자는 상세하게 논술의 전반적인 기법을 말한다.
출처: 국립중앙도서관 ISBN 서지정보(출판사 제출)
머리말
제1장 논술 합격답안 작성의 기술
합격답안 작성의 기술
논술 합격답안 작성의 포인트 10
① 출제자가 의도하는 방향으로 답안의 ‘논리 구조’를 짜라
② 퍼즐 조각을 맞추듯 제시문의 ‘연관 관계’를 찾아라
③ 주제와 관련한 ‘핵심어’부터 찾아 정리하라
④ 제시문의 중심 생각을 ‘명제’로 축약하라
⑤ ‘설명’할 부분과 ‘논증’할 부분을 명확히 구분하라
⑥ 생각의 자연스러운 흐름을 따라 ‘논증’을 구성하라
⑦ 탄탄하고 구체적인 ‘논거’를 제시하라
⑧ 발문 물음을 ‘답안 구성’ 방향에 맞게 재구성하라
⑨ ‘단락 구성’과 ‘적정 글자 수’ 배분에 신경 써라
⑩ ‘언어 선택’에 신중하라
논증을 구성하는 방법
논술문제 풀이 과정
‘논증 지시어’의 의미와 논증 답안 작성의 포인트
1- 요약하라
2- 분석하라
3- 비교하라
4- 자료를 해석하라
5- 설명하라
6- 평가하라(비평하라)
7- 문제를 해결하라 견해를 제시하라
제2장 논술 기출문제와 해설, 예시답안
경희대학교
경희대 인문‧체육계열, 사회계열 논술전형 개괄
경희대 2026 인문‧체육계 논술 수시 (문제)
경희대 2026 인문‧체육계 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 디아스포라 사고(문제 1), 현대 사회의 바람직한 삶의 방식(문제 2)
경희대 2026 사회계 논술 수시 (문제)
경희대 2026 사회계 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 개인의 복리 증진을 위한 국가의 역할
경희대 2026 인문‧체육계 논술 모의 (문제)
경희대 2026 인문‧체육계 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 환경 문제를 보는 시각(문제 1), 공존의 가치(문제 2)
경희대 2026 사회계 논술 모의 (문제)
경희대 2026 사회계 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 청렴은 개인의 신념에 따른 것인가, 사회의 노력 결과인가
경희대 2025 인문‧체육계 논술 수시 (문제)
경희대 2025 인문‧체육계 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 예술에 대한 관점 차이(문제 1), 인공지능 창작을 예술로 볼 것인가(문제 2)
경희대 2025 사회계 논술 수시 (문제)
경희대 2025 사회계 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 과학 기술의 가치 중립성을 보는 두 관점: 긍정 vs 부정
경희대 2025 인문‧체육계 논술 모의 (문제)
경희대 2025 인문‧체육계 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 언어의 사회성(문제 1), 디지털 문화 비판(문제 2)
경희대 2025 사회계 논술 모의 (문제)
경희대 2025 사회계 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 빈곤 문제 해결의 두 관점: 사회 제도 차원의 지원 vs. 개인 차원의 해결
홍익대학교
홍익대 인문 논술전형 개괄
홍익대 2026 인문 1 논술 수시 (문제)
홍익대 2026 인문 1 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 집중과 분산(문제 1), 과학기술의 양면성(문제 2)
홍익대 2026 인문 2 논술 수시 (문제)
홍익대 2026 인문 2 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 가치 있는 기록의 요건(문제 1), 언론의 기능과 시민의 역할(문제 2)
홍익대 2026 인문 논술 모의 (문제)
홍익대 2026 인문 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 외부효과
홍익대 2025 인문 1 논술 수시 (문제)
홍익대 2025 인문 1 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 범주에 관한 두 관점(문제 1), 기술혁신 활용 찬반론(문제 2)
홍익대 2025 인문 2 논술 수시 (문제)
홍익대 2025 인문 2 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 문화 변동 요인과 양상(문제 1), 무역 확대 정책의 양면성(문제 2)
숙명여자대학교
숙명여대 인문 논술전형 개괄
숙명여대 2026 인문 1 논술 수시 (문제)
숙명여대 2026 인문 1 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 생태 위기 비판(문제 1), 행복의 두 관점(문제 2)
숙명여대 2026 인문 2 논술 수시 (문제)
숙명여대 2026 인문 2 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 도시 재개발의 두 관점(문제 1), 바람직한 삶의 태도(문제 2)
숙명여대 2026 인문 논술 모의 (문제)
숙명여대 2026 인문 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 붕당 싸움과 정치 양극화(문제 1), 상대주의적 무관심 주의(문제 2)
숙명여대 2025 인문 1 논술 수시 (문제)
숙명여대 2025 인문 1 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 평균값(문제 1), 욕망(문제 2)
숙명여대 2025 인문 2 논술 수시 (문제)
숙명여대 2025 인문 2 논술 수시 (해설과 예시답안)
: 효율성의 역설(문제 1), 계층 취향(문제 2)
숙명여대 2025 인문 논술 모의 (문제)
숙명여대 2025 인문 논술 모의 (해설과 예시답안)
: 평균값의 오류(문제 1), 권력관계 작동 방식(문제 2)
[부록]
논술, 합격의 기술
0. 논술 합격답안 작성의 기술
1. 원고지 사용법에 맞는 ‘정확한 문장 쓰기’의 기술
2. 평가자가 좋아하는 ‘바른 문장 쓰기’의 기술
3. 평가자가 좋아하는 ‘문장 표현’의 기술
4. 논제 물음의 대답을 명확히 전달하는 ‘글 구성’의 기술
5. 글 내용의 이해를 돕는 ‘문체 구사’의 기술
6. 글쓰기 역량을 끌어올리는 ‘글 고치기’의 기술
7. 글 내용의 핵심을 간파하는 ‘제시문 독해’의 기술
출처: 국립중앙도서관 ISBN 서지정보(출판사 제출)
부가기호 45800: 독자 대상 청소년 · 발행 형태 전자출판물 · 내용 분류 문학.
출처: 국립중앙도서관 ISBN 서지정보 · 부가기호 뜻은 국립중앙도서관 ISBN 안내 기준
경희대·홍익대·숙명여대 인문·사회 논술을 대비할 수 있는 수험서다. 논제의 물음에서 설명할 부분을 제시문에서 찾아 설명 글로 간략히 기술한다. 기출문제와 예시답안 그리고 논술, 합격의 기술을 수록하였다. (김태희 (지은이), 지상사 펴냄)
지상사에서 2026-09-11에 출간했습니다. ISBN 9788965023821.
김태희 (지은이)입니다. 자세한 저자 소개는 출판사(지상사) 제공 자료를 참고하세요.
알라딘 등 온라인 서점에서 구매할 수 있습니다. ISBN 9788965023821으로 검색하면 정확한 판을 찾을 수 있습니다. 정가는 37,800원입니다.
2027 단칼 가천대 약술형 논술고사 실전모의고사 자연계열 수학+국어 EBS 연계문항 (2026년)
2027 사만다 시멘트(Cement) N제 윤리와 사상 (하) (2026년)